Яндекс найдет

Предварительная оценка изделия по эскизу

  1. Jurikas Out of order

    Jurikas
    Сообщения:
    9 378
    Адрес:
    Литва, г Каунас
    shmit, нижние забей в целое дерево, верхние ляжут в плоскость, кончики верхние резко отогнуть назад, делаеться легко, в поллтела с тыльной стороны прорубаеться желоб под 90гр отступая от края по толщине материала и забиваеться в торец, спинку желательно наклонить назад на 12 14 гр, сидушку тоже, градусов на 5, сидеть тагдам приятно
     
  2. shmit модератор

    shmit
    Сообщения:
    10 277
    Адрес:
    Латв.ССР
    так?ну, и с зазором, чтоб не варить..
    сначала хотел заварить все углы, но подумав дорисовал перехлёст и заклёпку. ну, концы конечно, обработать.
    на кладбище скамейка,обойдутся. ну, спинку можа наклоню маленько.
     
    Вложения
    • IMG_0968.JPG
      IMG_0968.JPG
      Размер файла:
      248,5 КБ
      Просмотров:
      1
  3. shmit модератор

    shmit
    Сообщения:
    10 277
    Адрес:
    Латв.ССР
    ну,да.надо с подлокотником связать. не люблю когда "кисель".
    ну..220 договорились, без дров. заказчик-работяга, баблосы на подсчёте. с толстосума какого 300-350 спросил бы. эуро, ессно.
     
  4. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    По мне лучше конечно обогнуть.кованей выглядеть будет.круче было б прошить отверстия на этих пересечениях,но так не совсем уж бюджетная скамейка получится.
    С ногами я конечно постеснялся 30 квадрат предложить,самое идеальное сечение к этой скамейке было б.но это все усложняет.
    Спинка получилась вполне интересной,и если в широкой части полос нагоните горизонтальных борозд будет вообще круто.за счет полосы спинка выглядет масивной и эти дохленькие ножки из 18 круга-ужас,как избушка на курьих ножках.чуток бы помасивней круг.а перемычки нормально и из 18.
     
  5. Leffsha Ученик

    Leffsha
    shmit, Валер, не делай такой обход вокруг кругляка, по колхозному получится...не профессионально!!! Обойди плавно а место примыкания одной детали к другой слегка пробей шариком ( и одну и другую условно в пол тела) и засади их на клепку!!! Будет правильнее и будут они в одной плоскости!!!
     
  6. shmit модератор

    shmit
    Сообщения:
    10 277
    Адрес:
    Латв.ССР
    тогда уж полувалом?
    оохх, искусители!
    будем делать- круто :)

    можно, в принципе, чтоб не морочиться, собрать эти все переплёты, и в собранном виде всю решётку сразу пробить в одну толщину. на пеpесечениях потом засверлить и заклепать..
    p.s.не, совсем в одну плоскость если пробить, -тоже некрасиво будет..
     
    Вложения
    • IMG_0967.JPG
      IMG_0967.JPG
      Размер файла:
      440,4 КБ
      Просмотров:
      2
    Последнее редактирование: 25 ноя 2017
  7. shmit модератор

    shmit
    Сообщения:
    10 277
    Адрес:
    Латв.ССР
    ну, не всю скамейку собрать, конечн, а спинку :)
     
  8. Leffsha Ученик

    Leffsha
    shmit, Валер между прочим это быстрее, чем делать обход на каждом перехлёсте и плавнее!!!
     
  9. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    В полтолщины самое то.
     
  10. Leffsha Ученик

    Leffsha
  11. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    При любом совете будет делать как сможет или как сочтет допустимым.при такой цене конечно проще пробить в одну толщину.просто обсуждение получилось довольно-таки активное и позновательное,я вот для себя отметил,к примеру,Вашу фразу:"такой обход вокруг кругляка, по колхозному получится..."
    Я теперь точно так уже не сделаю,подсознательно понимал,что мне не очень нравится такой обход,но теперь,когда найдена правильная формулировка-колхозный,стало понятно почему:Biggrin:
     
  12. shmit модератор

    shmit
    Сообщения:
    10 277
    Адрес:
    Латв.ССР
    да я сразу делать на детали не буду, попробую просто на кругляке. а обсуждение да,активное и познавательное, спасибо!
     
  13. dimok43 старший ученик

    dimok43
    Сообщения:
    612
    Адрес:
    Киров
    Всем доброго времени суток.
    1. Что скажете по поводу перехода между пролетами?
    2. Цена 19,5 за метр насколько адекватна ? ("под ключ", поручень металл, включая столбы, цвет - белый с патиной, монтаж на мрамор, общая длина 20м.)

    Спасибо.
     
    Вложения
    • 31фор.jpg
      31фор.jpg
      Размер файла:
      68,5 КБ
      Просмотров:
      51
    • 33фор.jpg
      33фор.jpg
      Размер файла:
      56,6 КБ
      Просмотров:
      50
    • 36фор.jpg
      36фор.jpg
      Размер файла:
      92 КБ
      Просмотров:
      50
    • 1робр.jpg
      1робр.jpg
      Размер файла:
      64,3 КБ
      Просмотров:
      49
    valentin2012, kmechta и Лева. нравится это.
  14. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    2017-11-28 12.29.08.jpg красным отмечен непонятный огрызок элемента.линии образца все плавные и законченые.этот элемент лучше тоже связать с внутренним рисунком.
     
  15. Leffsha Ученик

    Leffsha
    Евгенийж, Этот огрызок основной упор для поручня, а правый боковая подпорка!!!
     
  16. krupa13 Стремящийся к свету

    krupa13
    Сообщения:
    1 564
    Адрес:
    Кубань, Крыловская(на Ее)
    Мне кажется, он имел в виду ту фитюльку, которая только хвостом на начале линии приварена и больше ничего не касается. На эскизе таких торчащих элементов нет.
     
  17. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    Обратите внимание на образец.нет нигде рваных линий.вечером нарисую свое виденье этого элемента.
     
  18. Leffsha Ученик

    Leffsha
    krupa13, Рам это переходный пролет!!! И я про эту фитюльку написал!!!

    А чё...:Sorry:правда рисовать умеешь? :Blush:Тогда и самую нижнюю перевязку изобрази!!!:Blum1:
     
    Последнее редактирование: 28 ноя 2017
  19. Евгенийж Век живи,век учись

    Евгенийж
    Сообщения:
    61
    Адрес:
    Рига
    2017-11-28 14.50.47.jpg как то так мне видится.а с нижней если честно проблем не вижу.все логично.Dimok немного отошел от эскиза,упростив рисунок,ограничив низ линией.ну это мое виденье.теперь вот можно и пообсуждать,кто прав
     
    Последнее редактирование модератором: 30 ноя 2017
    НикВас нравится это.
  20. vylkan65 Старший мастер

    vylkan65
    Сообщения:
    839
    Адрес:
    Луганск
    dimok43, На мой взгляд цена точно не завышена, а с учетом белого цвета и монтажа на мрамор можно и добавить немного. Переход если заказчика устраивает то и хорошо, возможно можно было сделать сплошной поручень, но вам по месту виднее.